묻고 답하기

안녕하세요 클라우드 혁신센터입니다. 
클라우드 구축을 위한 비교를 해보자면 다음과 같습니다. 



1. KT Cloud vs 네이버 Cloud 비교

KT Cloud

• 장점
  • 통신망 기반의 강점: KT는 자체 통신망을 보유하고 있어 안정적이고 고속의 네트워크 환경 제공이 가능합니다.
  • 공공기관 친화적: 공공기관 및 지방자치단체와의 협업 사례가 많아 규제 준수 및 보안 측면에서 강점입니다.
  • 지역화 데이터 센터: 전국적으로 분포된 데이터 센터를 통해 이중화 및 장애 복구를 지원합니다.
  • 유연한 맞춤형 서비스: 고객사 요구에 따라 인프라 설계 및 커스터마이징에 유리합니다.
• 단점
  • 글로벌 진출 서비스 부족: 국제적으로 확장된 클라우드 서비스(글로벌 지역 가용성)에서는 상대적으로 제한적입니다.
  • 네이티브 클라우드 서비스(서버리스, AI 등) 다양성이 부족합니다. 

네이버 Cloud

• 장점
  • 통합 플랫폼 제공: 네이버의 AI, 빅데이터, 검색 및 다양한 SaaS 플랫폼과의 연계가 용이합니다.
  • 사용자 친화적: 네이버 서비스와의 자연스러운 통합으로 한국 사용자에게 친숙한 환경입니다.
  • 보안 강화: 금융 및 공공기관 수준의 보안 인증(예: ISMS-P)으로 안전한 데이터 관리가 제공됩니다.
  • AI 및 빅데이터 강점: 네이버 자체의 AI 기술 및 데이터 분석 도구를 활용 가능합니다.
• 단점
  • 상대적으로 비싼 요금 체계: 일부 서비스는 글로벌 클라우드 대비 가격이 다소 높은 편입니다.
  • 글로벌 확장 한계: 해외 데이터 센터 수가 제한적이며, 국제적으로 활용 시 제약이 있습니다.

2. 국내 클라우드 서비스 기업

1. NHN Cloud

   • 다양한 산업군(금융, 게임, 공공)을 지원하며, 특히 게임 및 IT 서비스에 특화되어 있습니다.
   • 경기도 판교를 비롯한 데이터 센터 인프라를 제공합니다.

2. LG CNS

   • 대기업 대상의 하이브리드 클라우드 및 ERP 시스템과의 연계가 강점입니다.
   • AI와 IoT 기반 기술을 클라우드에 접목했습니다.

3. SK C&C Cloud Z

   • 글로벌 클라우드 기업들과의 협력을 통해 하이브리드 환경이 구축 가능합니다.
   • 특히 제조, 통신 분야에서 강력한 솔루션을 제공합니다.

3. 전문 인력(클라우드 관리자)의 필요성

꼭 필요한 이유

• 설치 및 초기 설정: 적합한 아키텍처 설계와 보안 설정은 전문 지식이 필요합니다.
• 운영 및 최적화: 클라우드 비용 최적화, 자원 활용도 분석, 장애 관리 등을 수행할 수 있습니다.
• 보안 및 규제 준수: 데이터 보호 및 컴플라이언스 준수를 위해 전문 관리가 필수적입니다.
• 확장성 및 유지보수: 서비스 확장이나 시스템 업그레이드 시 기술적 의사결정 필요합니다.

대안

• 클라우드 매니지드 서비스 제공업체(MSP)를 활용하여 관리 업무를 위임할 수도 있습니다.
• 초기 단계에서는 소규모 팀으로 시작 후, 서비스 규모가 확장되면 내부 관리 인력을 추가해야합니다.

종합적인 추천

• 공공기관 중심이라면 KT Cloud의 규제 대응 및 통신망 강점을 고려.
• 네이버의 AI/데이터 연계가 주요 요구사항이라면 네이버 Cloud를 선택.
• 전문 인력을 두기 어려운 경우, 클라우드 매니지드 서비스(MSP)를 고려하거나 제공사의 지원 패키지를 활용.

추가적인 질문이나 세부적인 요구사항이 있다면 한번더 문의 남겨주시기 바랍니다. 

감사합니다.